Há um tipo de travamento que não aparece como dúvida clara. A pessoa sente que algo precisa avançar, mas não consegue se mover. Não é falta de desejo, nem ausência de oportunidades. Ainda assim, a vida parece suspensa.
Externamente, tudo segue: compromissos são cumpridos, rotinas mantidas. Contudo, internamente, algo não anda. Surge a sensação de estar no lugar errado, de que qualquer passo pode ser precipitado ou inadequado. Por isso, a decisão é adiada.
Com o tempo, esse estado desgasta. A pessoa não sabe explicar por que está parada. E quanto mais tempo passa, mais difícil se torna avançar.
Muitas pessoas descrevem a sensação de que ficam travadas esperando um sinal para decidir, mesmo sabendo que algo precisa mudar.
O hábito de esperar confirmação externa
Diante da insegurança, torna-se comum esperar confirmações externas antes de agir. Pode ser a opinião de alguém, um cenário ideal ou um sinal que legitime o movimento.
Essa espera parece prudente. Afinal, ninguém quer errar. No entanto, quando a necessidade de confirmação se repete, ela deixa de proteger e passa a paralisar.
Aos poucos, a responsabilidade pela decisão é deslocada para fora. A escolha não acontece porque nunca há garantia suficiente. A escolha não acontece porque sempre falta algo para autorizar o próximo passo. Consequentemente, a vida entra em modo de espera.
O travamento como sintoma de insegurança interna
Na Ontoanálise, o travamento não é lido como preguiça ou falta de coragem. Ele é compreendido como sintoma de insegurança interna.
Quando a consciência não sustenta a própria experiência, decidir se torna arriscado demais. O medo não está apenas em errar o caminho, mas em não conseguir sustentar as consequências da escolha. Por isso, o problema não é falta de opções. É falta de eixo interno.
Ao não decidir, o sujeito evita o risco de errar. Por outro lado, evita o risco de viver. O travamento funciona como uma proteção que cobra um alto preço.
Quando o “sinal” substitui a consciência
EEm muitos casos, a pessoa deixa de confiar no que percebe internamente e passa a esperar alguma confirmação externa para agir. Esse “sinal” pode ser a opinião de alguém, uma circunstância ideal ou a sensação de certeza total antes de decidir.
À primeira vista, isso parece prudência. No entanto, trata-se de insegurança. Quando o sujeito não confia na própria capacidade de sustentar uma escolha, transfere a decisão para fora de si.
O problema é que garantias absolutas não existem. Nenhuma decisão humana elimina completamente o risco. Por isso, quanto mais se espera por certeza total, mais a decisão é adiada.
Nesse ponto, o “sinal” deixa de orientar e passa a substituir a consciência. Em vez de perceber e escolher, a pessoa aguarda autorização externa. E, assim, a autonomia se enfraquece.
Muitas pessoas reconhecem isso na prática:
“Fico travado esperando um sinal, mesmo sabendo que preciso decidir.”
Na Ontoanálise, isso não significa como falta de fé ou imprudência, mas sim, dificuldade de agir sem controle total. A consciência madura não exige certeza absoluta, ela escolhe com lucidez, mesmo diante da incerteza.
O efeito disso na autonomia
Viver esperando um sinal tem um custo progressivo. Aos poucos, a pessoa perde confiança em si mesma. Passa a duvidar da própria percepção, do próprio julgamento e da própria experiência interna.
Com o tempo, surgem efeitos claros, por exemplo:
- dificuldade de tomar decisões simples,
- dependência da opinião dos outros,
- medo constante de errar decisões,
- sensação de estar sempre atrasado,
- perda de iniciativa,
- estagnação emocional e prática.
A autonomia não se perde de uma vez. Ela se desgasta lentamente, na repetição do adiamento.
Avançar com lucidez, não com certeza total
Um ponto central da Ontoanálise é reconhecer que não existem garantias absolutas para decisões humanas. Esperar por elas é esperar pelo impossível. Escolher não é eliminar o risco, mas assumir responsabilidade pelo caminho, mesmo sem certeza total.
Quando o sujeito compreende isso, algo muda. A decisão deixa de ser um teste moral e passa a ser um ato consciente. Não se trata mais de acertar sempre, mas de sustentar o próprio movimento. A maturidade não está em nunca errar, mas em saber corrigir sem se anular.
Portanto, avançar com lucidez significa agir a partir do que é possível perceber agora, não do que seria ideal garantir. Significa reconhecer limites, aceitar incertezas e, ainda assim, mover-se.
A lucidez não elimina o medo, mas impede que ele governe. Ela devolve ao sujeito a autoria da própria vida.
Quando a consciência ocupa seu lugar, o travamento perde função. A espera deixa de ser proteção e passa a ser obstáculo. E o movimento, mesmo cauteloso, se torna possível.
Conclusão
Ficar travado esperando um sinal para seguir em frente não é sinal de prudência elevada. Na maioria das vezes, é um sintoma de insegurança interna e perda de eixo.
A Ontoanálise não propõe decisões impulsivas, mas escolhas conscientes. Não propõe certeza total, mas lucidez suficiente para avançar. Quando a consciência se fortalece, o sinal deixa de ser necessário.
E a vida, finalmente, volta a andar.
Dr. Caldas – Fundador da Ontoanálise
Leia mais:
Quando Tudo Parece Crise Espiritual e Nada se Organiza por Dentro
Quando a Leitura Espiritual Aparece Antes da Consciência
O Custo Psíquico de Espiritualizar Emoções Reprimidas
Leitura externa: